Eindelijk heb ik de afschriften binnen van de uitbetalingen in het laatste kwartaal van 2011. Werd er in september nog 0,47 cent per stream betaald, in laatste maanden van 2011 daalde het naar 0,36 cent.
Dat is behoorlijk minder, maar het komt niet helemaal onverwacht. Waarschijnlijke oorzaak: het aantal gebruikers is eind vorig jaar flink gegroeid, onder andere door de lancering in de Verenigde Staten. Spotify heeft daarvoor het nodige moeten investeren.
Hoe wordt de uitbetaling berekend?
De uitbetaling per stream wordt voor elke maand opnieuw berekend aan de hand van de inkomsten en de hoeveelheid streams in die maand. Voor meer info verwijs ik je graag naar een uitgebreid artikel op MusicThinkTank. Stijgt het aantal streams meer dan de inkomsten, dan kan er ook minder uitbetaald worden. Zo simpel is het eigenlijk.
Geeft het bedrag per stream wel een volledig beeld?
Ik heb me tot op heden vooral gericht op de uitbetaling per stream, maar ik ben er meerdere keren op gewezen dat deze benadering niet helemaal zuiver is. Terecht, want uiteindelijk is het aantal streams belangrijker. Er zijn diensten die meer per stream betalen. Rhapsody betaalt bijvoorbeeld een vast bedrag van 1 dollarcent per stream. Dat lijkt mooi maar deze dienst heeft ook behoorlijk minder gebruikers (zo’n 1 miljoen) die allemaal betalen, want er is geen gratis versie. Spotify heeft 10 miljoen gebruikers, waarvan een groot deel gratis. Dat verklaart de wat mindere uitbetaling per stream maar je zou dus ook 10 keer zoveel streams mogen verwachten. Het rekensommetje kun je dan zelf wel maken.
Ik kan in mijn afschriften geen echte toename in het aantal streams constateren, maar heb ik ook te weinig gegevens. Een paar albums die al langere tijd geleden zijn uitgebracht vormen nu niet bepaald ideaal vergelijkingsmateriaal. Zijn er artiesten of labels die een beter beeld kunnen geven, laat even van je horen.

