Apple Music-VP Oliver Schusser deelde recent dat 33% van alle nieuwe nummers op Apple Music is gemaakt door AI. Hij deelde nog een interessant gegeven. Die AI-tracks halen samen minder dan 0,5% van de totale luistertijd op Apple Music.
Deezer heeft een nog scherper beeld. Daar worden dagelijks 75.000 AI-tracks geüpload, goed voor 44% van alle nieuwe aanvragen. En alsof dat nog niet genoeg is: onderzoek wijst uit dat 85% van de streams van AI-tracks op Deezer frauduleus is — gegenereerd door bots, niet door echte luisteraars.
Wat doen de platforms met AI-muziek?
De grote streamingdiensten trekken de teugels strak aan, en ze doen dat op een opvallend vergelijkbare manier: niet verbieden, maar verplicht labelen.
Spotify gebruikt de DDEX AI Disclosure Standard om AI-tracks te taggen, verbiedt ongeautoriseerde stemklonen en scant metadata op echtheid. Ik vond bij toeval een AI label bij een artiest:
Als je de credits checkt kun je dit tegenkomen bij deze song:
Een wel erg bescheiden labeltje dat je alleen op de mobiele apps kunt vinden en je moet wel de moeite nemen om even de credits te checken. Bovendien is het nog een zeldzaamheid. Ik heb met de resultaten van onze AI-checker een paar bekende AI-artiesten opgezocht en gecontroleerd maar op geen enkele was het AI-label in de credits te vinden.
Het begin is er, zullen we maar zeggen. We zijn echter nog ver verwijderd van de door veel gebruikers gewenste aanpassing: Een optie om AI-muziek niet in je playlists en aanbevelingen te laten verschijnen.
Apple Music eist transparantietags voor AI-gebruik in artwork, opnames én composities — inclusief bewijs dat de trainingsdata gelicenseerd is. Heeft iemand daar al wat van gemerkt?
YouTube Music scheidt AI- van menselijke content via tags en doet strenge auteursrechtscans vóór publicatie. Ik heb die tags nog niet kunnen ontdekken. Ook niet bij de door Spotify als AI getagde Risu.
Deezer pakt het grondiger aan. Het detecteert en labelt AI-tracks en sluit ze uit van aanbevelingen en royalty’s. Ik kom die AI melding regelmatig tegen.
Bandcamp gaat het verst: AI-muziek die overwegend door machines is gemaakt, wordt niet toegelaten.
Wat betekent dit voor jou als luisteraar?
Voorlopig weinig, eerlijk gezegd. Die 0,5% luistertijd laat zien dat de meeste mensen gewoon op zoek gaan naar muziek die ze raakt, en AI-tracks doen dat kennelijk nog niet zo goed. Maar de verplichte labels betekenen wel dat je straks bewust kunt kiezen: wil ik dit horen, of niet?
Voor artiesten en producers is de boodschap duidelijker: gebruik je AI in je muziek, dan zul je dat moeten vermelden. Geen verstoppertje meer spelen.
Zolang al die voorgenomen maatregelen nog niet echt zichtbaar zijn is er nog leven voor onze AI-checker.
De échte vraag
De vraag die blijft hangen: als straks alles netjes gelabeld is en het gros van luisteraars geen moeite heeft met AI-muziek — wat zegt dat dan over de toekomst van de menselijke muzikant?
Bronnen: Apple Music VP Oliver Schusser (mei 2026), Deezer platform data (april 2026), Digital Music News, MSN/Streaming platforms tighten rules on AI-generated music