Een regelmatig terugkerend puntje van kritiek op Spotify is dat een artiest vrijwel niets verdient aan de streams. Het verhaal dat Lady Gaga aan een miljoen keer luisteren een bedrag van 113 Euro overhield duikt daarbij steeds weer op. Ook deze infographic wordt vaak als bewijsmateriaal ingebracht.
Wat is daar nu van waar? Ik heb ook geluiden gehoord dat een independent artiest ongeveer 0,2 cent krijgt voor een stream via Spotify Open/ Free en 1 tot 2 cent voor een stream via Spotify Unlimited/ Premium. Een reden temeer om een betaald account te nemen lijkt me.
De praktijk zal het aantonen
Ik heb voor de band Paceshifters (bekend van DWDD) hun laatste single ” I don’t Listen” bij Spotify aangeboden. Hij is onderweg en zal over een week of 3 op Spotify beschikbaar zijn.
I don’t listen
De titel van deze track niet letterlijk nemen en straks allemaal wel even luisteren natuurlijk. Kun je niet wachten? Het kan ook alvast op paceshifters.com , maar dat levert ze nog geen cent op natuurlijk 😉
Ik zal regelmatig verslag doen van de ontwikkelingen en verdiensten. Wordt dus vervolgd….
hallo hans,
ik heb ff een vraagje… er word dus aan buma betaald, houdt dit direct in dat je spotify in het cafe mag draaien?
dus kan ik alcas a €100,- per maand eruit knikkeren?
ik kan op de hele site (spotify.com) geen contact adres vinden, want ik wil automatisch betalen (bij gebrek aan credit cart) maar kan nergens zoiets vinden….
k hoop dat je me kan helpen.
dankie Paul
Paul, toevallig is er een artikeltje over dit onderwerp verschenen op webarbeider.nl. Zakelijk gebruik mag dus eigenlijk niet.
Hoi Paul,
nee dat mag niet. Spotify betaalt inderdaad aan BUMA, maar jij moet Sena kosten afdragen!
Groetjes,
Rutger