Stel je eens voor: elke dag worden er 75.000 nieuwe nummers geüpload naar Deezer, en bijna de helft daarvan komt niet uit een studio of een slaapkamer, maar uit een AI-model. Dat is geen grap, dat is de werkelijkheid van april 2026. En het tempo waarin het groeit, is zo hoog dat het haast niet meer bij te houden is.
Hoe snel ging dit eigenlijk?
Een jaartje geleden was dit nog totaal niet aan de orde. Hieronder de groei van AI-tracks per dag op Deezer, op basis van de eigen cijfers van Deezer:
- Januari 2025: 10.000 per dag
- April 2025: 20.000 per dag
- September 2025: 30.000 per dag
- Januari 2026: 60.000 per dag
- April 2026: 75.000 per dag
Een verzevenvoudiging in vijftien maanden! En dat zijn alleen de nieuwe uploads — niet wat er al op het platform staat. In totaal komt het neer op meer dan 2 miljoen AI-tracks per maand, oftewel 44 procent van alles wat er nieuw bij komt. Bijna de helft van wat er straks in jouw aanbevelingen kán opduiken, is door een algoritme verzonnen.
Wat doet Deezer eraan?
Eerlijk: meer dan de meeste anderen. Deezer detecteert AI-tracks en gooit ze niet zomaar in dezelfde pot. Songs die als AI worden herkend, gaan niet in de algoritmische aanbevelingen en komen ook niet in de redactionele afspeellijsten. Bovendien wordt 85 procent van de streams op die tracks gemarkeerd als frauduleus en gedemonetiseerd — wat betekent dat de uploaders er geen cent voor krijgen. De royalty pool wordt zo niet leeggetrokken door bots die de hele dag naar door AI gegenereerde new-age-deuntjes “luisteren”.
Deezer biedt zijn detectietechnologie inmiddels ook aan andere streamingdiensten aan. Een nette zet, en een commercieel slim moment.
En Spotify? En Apple Music?
Hier wordt het interessant — en ongemakkelijk. Want Deezer is niet de enige plek waar AI-tracks worden geüpload. Spotify en Apple Music hebben minstens hetzelfde aantal uploads, veel meer luisteraars, en veel grotere royalty-potten. Maar over hún cijfers hoor je vrijwel niets. Geen percentages, geen detectie-statistieken, geen jaarlijkse update.
Toeval? Misschien. Maar het Texas-onderzoek dat deze week werd aangekondigd naar mogelijke “moderne payola” bij dezelfde diensten suggereert dat er meer is dat bij die platforms onder de pet wordt gehouden. En zolang Spotify en Apple zwijgen, mag je je afvragen wiens streams jouw abonnementsgeld eigenlijk financiert.
Komt er nog wat tegenwicht?
Ja, gelukkig wel. Musixmatch lanceerde Sentinel, een tool die in milliseconden kan herkennen of een nummer (of een songtekst) gebruikmaakt van auteursrechtelijk beschermd materiaal. De wapenwedloop is begonnen: AI maakt muziek, AI vangt de muziek die AI heeft gemaakt. Een soort kat-en-muis-spel, behalve dat beide spelers algoritmes zijn.
Conclusie
We zitten op een keerpunt. AI-muziek is geen randverschijnsel meer — het is bijna de helft van alles wat er nieuw verschijnt. Deezer doet wat het kan en is daar eerlijk over. De andere grote diensten doen alsof hun neus bloedt. Dat is een keuze, en als luisteraar mag je je afvragen wat je daarvan vindt.
Eén vraag aan jou: hoe zou jij het voelen als straks blijkt dat een derde van jouw maandelijkse luistertijd naar een AI-bandje gaat dat niet eens bestaat?
