Ik schreef al eerder over Stats.fm, een geweldige dienst die je een gedetailleerd inzicht geeft in je luistergedrag. Je kunt er bijvoorbeeld ook uithalen hoe vaak je tracks van je favoriete artiesten hebt geluisterd. Met een eenvoudig rekensommetje kun je dan ook uitrekenen hoeveel van je abonnementsgeld deze artiest heeft ontvangen over al de jaren dat je Spotify gebruikt. Het bedrag per stream hangt af van je abonnement. Dit zijn bij benadering de vergoedingen:
Abonnementsvorm – vergoeding per stream
- Gratis: € 0,0006
- Student: € 0,005
- Duo: € 0,004
- Family: € 0,003
- Premium: €0,01
Nota Bene Genoemde bedragen zijn een indicatie omdat concrete gegevens helaas niet openbaar beschikbaar zijn, het is volgens Spotify bedrijfsgeheim.
Volgens de statistieken van Stats.fm zijn dit mijn topartiesten over de periode mei 2010 tot november 2024.
Mocht je je afvragen wie zijn die Sleepy Dogs? Ik ben er ook niet blij mee, maar de verklaring kun je hier lezen.
Stel nu dat ik een Premium account heb, dan heeft Sleepy Dogs 1473 x €0,01= €14,73 ontvangen van de €1680 die ik over de afgelopen 14 jaar aan Spotify heb betaald met mijn maandelijkse abonnement. Eén keer een CD of LP kopen had ze waarschijnlijk meer geld opgeleverd. Vind je het gek dat artiesten klagen over lage vergoedingen? Ik durf bijna niet uit te rekenen wat ze hadden ontvangen als ik gratis had geluisterd, een schamele € 0,89.
Waar is de rest van het geld gebleven?
Naar andere artiesten die ik heb geluisterd uiteraard, maar helaas ook naar artiesten die ik nooit luister. Dat komt allemaal door het pro-ratasysteem dat Spotify en de meeste andere streamingdiensten hanteren. Het werkt zo:
Voor elk land of markt maakt Spotify maandelijks een potje aan per abonnementsvorm. De pot Gratis wordt gevuld met de inkomsten uit reclames op het platform. De pot Studenten met het abonnementsgeld van de Studentenabo’s, Duo met geld van de Duo-gebruikers, Family met het geld van Family-abo’s en Premium met het geld van de Premiumgebruikers. Zo staan er heel wat potjes verspreid over de wereld.
Spotify pakt uit elk potje 30% voor hun bedrijfskosten. De overige 70% wordt gesplitst in 55% voor de artiesten/labels en 15% voor de componisten/tekstschrijvers.
Daarna gaat Spotify elke maand per potje kijken hoeveel streams de gebruikers van die abonnementsvorm in die maand in totaal hebben gegenereerd. De 55% en 15% worden dan gedeeld door het aantal streams. Er rolt dan een bedrag uit: de betaling per stream.
Wil je rekenvoorbeelden zien kijk even op onze Streamsvergelijker. Daar vind je voorbeelden, meer achtergrondinformatie en ook een vergelijking met andere streamingdiensten.
Wil je eens zelf lekker spelen met de cijfertjes, gebruik dan eens onze Streamscalculator,
Pro Rata Payment System
Het huidige systeem staat bekend als het Pro Rata Payment System. Diverse experts hebben gekeken of het niet beter en eerlijker kan. Zo is er naast Artist Centric Payments ook het User Centric model uit de bus gekomen. Wil je het naadje van de kous weten? Lees dan deze uitgebreide studie.
Het Artist-Centric Payment System (ACPS)
- Dubbele betaling bij actief luisteren (lean forward listening): Streams van nummers van professionele artiesten en streams die niet afkomstig zijn van een door een algoritme gedreven playlist (lean back listening) tellen voor twee.
- Streaminglimiet: Voor gebruikers wordt een “streaminglimiet” ingesteld. Luister je meer dan 1000 streams per maand, dan tellen de streams boven de 1000 geleidelijk steeds minder mee.
User Centric Payment System (UCPS)
Hoe werkt dat? Gewoon nog meer potjes. We maken dan voor elke gebruiker een potje en gaan kijken hoeveel die gebruiker heeft gestreamd en welke songs. Laten we een Premium gebruiker als voorbeeld nemen. Premium kost € 10,99 per maand. Uit mijn gegevens bij Stats.fm blijkt dat ik gemiddeld 15 liedjes per dag stream, dat is dus ongeveer 450 streams per maand. Het rekensommetje ziet er dan zo uit:
Sleepy Dogs zou dan voor al mijn luisterbeurten 1473 x €0,0121 = €17,79 ontvangen in plaats van de €14,73 volgens het huidige systeem. Nog niet veel, maar het is in ieder geval meer. En misschien nog belangrijker: Het is veel eerlijker en het voelt beter. Mijn geld gaat alleen naar artiesten die ik zelf luister en lekt niet voor een deel weg naar artiesten die een groot marktaandeel hebben en daardoor meeprofiteren van mijn abonnementsgeld.
Raar maar waar: Bij UCPS is less more
Door minder van die voorgebakken playlists te spelen en vooral te luisteren naar je favoriete artiesten zou je ze beter kunnen belonen. Luister je bijvoorbeeld in een maand uitsluitend naar Teddy Swims dan zou zijn platenmaatschappij door jouw streams € 5,43 ontvangen. Hoeveel Teddy daarvan zelf krijgt hangt weer af van zijn contract bij de platenmaatschappij.
Mijn geld alleen naar mijn artiesten
UCPS klinkt als een systeem dat je meteen zou moeten invoeren. Er is wel mee geëxperimenteerd door Deezer en Tidal, maar de grote platenmaatschappijen zijn bang voor de negatieve gevolgen die dit kan hebben voor hun inkomsten. Deze experimenten zijn dus stilgelegd, Alleen SoundCloud heeft een afgezwakte vorm van UCPS geïmplementeerd, artiesten kunnen dan zelf aangeven of ze voor UCPS of Pro Rata kiezen. De grote labels blijven liever vasthouden aan het huidige systeem waarin ze min of meer profiteren van het feit dat de streams van hun grote artiesten ook worden beloond door gebruikers die wel betalen maar die artiesten eigenlijk niet streamen. Het door hen voorgestelde ACPS is uiteraard nog meer in hun voordeel.
LUCPS: Lean User Centric Payment System
Een variant uit eigen koker. Hoewel ik zonder meer een voorstander ben van UCPS is voel ik ook wel veel voor het idee dat songs die worden uitgekozen door het algoritme minder worden beloond dan songs die je bewust hebt opgezet. Zet je bijvoorbeeld je Spotify Daily aan (lean back), tellen die streams gewoon voor 1 maar zet je bewust een song, album of een handmatig gemaakte playlist op (lean forward) dan tellen de streams dubbel. Mooi compromis of niet?
Pay per stream
Een variant die nog weinig aandacht heeft gekregen. Geen abonnement, je koopt een bundel van een x-bedrag en voor elke stream wordt dan een vast bedrag uitbetaald, tot je bundel op is. Prepaid streaming. Voor zover ik weet is er maar één dienst die dit systeem hanteert: TuneFM. Deze dienst rekent zelfs af met een vast bedrag per minuut streamen. Nog eerlijker. Uitbetaling gebeurt in real time en in crypto. Op dit moment is de betaling ongeveer 1 cent per minuut. Als ik dan even teruggrijp naar mijn streaminggeschiedenis van Sleepy Dogs blijkt dat ik die 3.088 minuten heb gestreamd dus goed voor € 30, 88! Dat is meer dan het dubbele van de Spotifyopbrengsten!
TuneFM lijkt dus het ei van Columbus. Er is echter één probleem er zijn nog niet veel bekende artiesten bij deze dienst te vinden. Er valt dus nog niet veel te streamen. Heel jammer want ik zou zo overstappen als dat het geval zou zijn.
De Spotify-variant van Pro Rata
Sinds april 2024 heeft Spotify een drempel van 1000 streams per jaar voor elke track voordat deze in aanmerking komt voor betalingen. Dit betekent dat een track minimaal 1000 streams in de afgelopen 12 maanden moet hebben gehad om mee te delen in de opbrengsten. Dat wordt elke maand opnieuw bekeken zodat je een soort knipperlicht effect kunt krijgen. De ene maand telt je track wel mee, de volgende mogelijk niet meer. Verder is er nog een bepaald aantal unieke luisteraars per maand nodig om voor vergoeding in aanmerking te komen. Hoeveel unieke luisteraar precies wil Spotify niet prijsgeven om potentiële fraudeurs niet wijzer te maken.
Ingewikkelder kunnen ze het wel maken maar eerlijker …..
Je ziet er wordt van alles bedacht om het systeem te wijzigen, maar het ziet er niet naar uit dat beginnende artiesten op korte termijn rond kunnen komen van streaming. Wat kunnen wij als luisteraars en fans zelf doen om hun inkomsten te verbeteren? Ik noem een paar voor de hand liggende acties.
- CD’s , LP’s of andere merchandise kopen;
- Betaald downloaden bij Bandcamp of Qobuz ;
- Concerten bezoeken;
- Doneren (kan soms binnen Spotify);
- Aanmoedigen om hun muziek bij TuneFM uit te brengen?
Heb jij een aanvulling of een geniaal idee? Brand maar los!